网友提问 ：作为小股东，注意到媒体报道显示，在iPhone 17系列OLED面板供应中，三星、LG占据了绝大多数份额，公司占比仅1.4%，始终未能成为第二供应商。而公司在OLED领域投资巨大，且有明确的对外投资决策与风控流程。请问，公司在规划这些重资产投资时，是否对成为苹果核心供应商的难度有充分预判？当前与三星、LG在技术、良率等方面的差距，是否在当初的可行性论证范围内？
2025-11-05 15:49:52
京东方A最新互动问答
- 已知苹果选择供应商时，会重点考量技术、良率、供应链可靠性等多方面因素，而公司目前在良率、核心材料与设备上仍与韩企存在差距。公司每次对OLED产线投资都很积极，却长期在苹果供应链中处于边缘位置。站在股东角度，请问公司判断当前的投资策略是否仍具合理性？未来将通过哪些具体举措突破瓶颈，以匹配前期的巨额投入并提升回报？
2025-11-26 17:15:11
- 作为小股东，深知公司发展离不开市场支持，上市以来定增累计募资超920亿元，市场始终真金白银投入。但2024年公司4258亿总资产仅实现30亿净利润，ROIC长期低于2%，陷入“增收不增利”。请问巨额产线投入为何未转化为盈利护城河？市场质疑投资未充分考量下游需求，这是否是估值低迷的核心原因？公司如何回应？
2025-11-26 17:18:10
- 公司固定资产占比达56%，年折旧超150亿元，叠加行业周期性波动，形成“扩产-过剩-利薄”循环。尽管2025年营收增长，但净利率仍不足3%。市场认为重投资与需求脱节是不被看好的关键，这一声音公司是否正视？未来投资将如何建立需求联动评估机制以保障股东回报？
2025-11-26 17:18:40
| 京东方A龙虎榜 | 京东方A大宗交易 | 京东方A股东人数 | 京东方A互动平台 |
| 京东方A财务分析 | 京东方A主营收入构成 | 京东方A流通股东 | 京东方A十大股东 |
京东方A
法定名称：京东方科技集团股份有限公司
公司简介：
公司是由原北京电子管厂作为主要发起人,于1993年4月9日采取定向募集方式设立的股份有限公司。根据相关的中国法规,原北京电子管厂注入本公司的资产、负债经评估及政府国有资产管理主管机关确认后,以评估价值作为初始成本记入本公司账项内。本公司的境内上市外资股及境内上市人民币普通股分别于1997年6月10日及2001年1月12日在深圳证券交易所上市交易。
经营范围：
光电子与显示器件、显示信息终端设备。
注册地址北京市朝阳区酒仙桥路10号
办公地址北京市北京经济技术开发区西环中路12号
主营收入15180900
