网友提问 ：2026年1月6日超聚变正式提交上市辅导，打破了此前市场关于其借壳荣科科技的重组预期。然而就在同一天，贵司第二大股东徐州瀚举通过大宗交易精准减持了500万股。紧接着在次日，公司股价遭遇机构抛售并大幅下挫。这一系列操作在时间上的高度重合令人费解。请问，二股东为何能如此精准地踩在重组预期破灭的前夜高位套现？在超聚变启动IPO辅导这一重大信息落地前，相关股东与机构是否涉嫌利用未公开的内幕消息进行交易？
2026-05-24 19:18:19
ST荣科最新互动问答
- 查阅超聚变IPO招股书发现一处重大矛盾：超聚变将荣科科技列为关联方，但在近三年关联交易中却显示双方“零交易”。这与公开事实严重不符。贵司子公司辽宁智维云是超聚变的“铂金经销商”，且双方早在2022年就签署了战略合作协议。试问，作为核心经销商，难道智维云近三年未卖出一台服务器或产生任何项目合作款？这种“有身份无交易”的异常披露，是否意味着双方实际业务规模极小，或存在其他未披露的利益安排？恳请公司解释
2026-06-03 11:30:03
- 董秘，您好！
作为同一控股股东（豫信电科）旗下的关联企业，超聚变近期“硬闯”IPO。其招股书披露的毛利率下滑、客户集中及历史股权等合规疑点较多，为何仍选择在此时加速申报？这种急于推进的背后，是否存在特定的时间节点或协议约束？是否走关系，绿色通道？
此外，在同一控股股东，超聚变独立上市的背景下，其对荣科科技将产生何种实质性利好？
2026-06-03 11:30:03
- 请问董秘荣科科技有和超聚变重组计划吗？
2026-06-03 11:30:03
| ST荣科龙虎榜 | ST荣科大宗交易 | ST荣科股东人数 | ST荣科互动平台 |
| ST荣科财务分析 | ST荣科主营收入构成 | ST荣科流通股东 | ST荣科十大股东 |
ST荣科
法定名称：荣科科技股份有限公司
公司简介：
公司前身为沈阳荣科科技工程有限公司,2010年7月22日,沈阳荣科科技工程有限公司召开临时股东会审议通过了,决定以2010年5月31日经审计的净资产70,403,626.31元为基础,采取整体变更方式将公司由有限责任公司变更为股份有限公司,确定股份有限公司的股本总额为5,100万元,每股面值1元,未折股部分19,403,626.31元计入股份公司的资本公积。2010年8月11日,华普天健会计师事务所(北京)有限公司出具了会验字[2010]6115号,对上述出资进行了验证。2010年8月7日,公司召开创立大会暨第一次股东大会,并于2010年9月8日在沈阳市工商行政管理局办理完毕工商变更登记手续,领取了注册号为210100000047160的。
经营范围：
智慧医疗、健康数据和智维云。
注册地址辽宁省沈阳市沈阳经济技术开发区开发大路7甲3号
办公地址辽宁省沈阳市沈阳经济技术开发区开发大路7甲3号
主营收入24200
