网友提问 ：董秘您好，注意到贵司近期对“超聚变”相关问题的两次回复侧重点不同。前次仅强调合规披露，未回应为何1.5万元交易已披露而超聚变未达标准；最新回复则转向解释经销商资质，仍未正面说明具体交易额。
若全年销售额极低甚至为零，如何支撑“铂金经销商”的升级？这显然有悖商业常理。请董秘正面回应：超聚变的具体交易金额究竟是多少？未达披露标准的依据是什么？是否存在选择性信披或利益输送？期待实质性解答以消除疑虑。
2026-06-26 16:51:55
ST荣科最新互动问答
- 董秘您好，关注到公司2026年第一次临时股东大会关于《董事及高级管理人员薪酬绩效管理制度》的表决结果。虽然议案最终获得通过，但数据显示中小股东反对票比例高达85.55%，整体反对比例也达到15.76%。如此高比例的中小股东明确表达异议，在过往表决中并不多见。请问管理层如何看待这一显著的反对声音？
2026-07-10 15:00:05
- 本次临时股东大会参与投票股份仅占公司总表决权24.53%，整体参会表决覆盖面极低，市场中小股东参与意愿低迷。一方面多数投资者不愿参与本次投票，另一方面到场投票的散户超八成明确否决薪酬议案。在此投票参与度严重不足、中小股东普遍持反对态度的双重背景下，公司依旧落地该薪酬管理制度。请问董秘，公司是否认可本次股东会表决结果代表性不足？有无重新征集股东意见、二次召开股东会重新审议薪酬方案的相关安排？
2026-07-10 15:00:05
- 尊敬的董秘，您好！荣科科技与超聚变同属豫信电科控股，荣科因管理不善已被ST，而超聚变目前虽已获创业板IPO受理，但尚未顺利上市。请问：同一控股股东体系下，一家公司因内控问题被处罚，另一家却推进IPO，证监会是否会对此进行严格审查？是否存在规避监管、转移资产的嫌疑？
2026-07-10 15:00:05
| ST荣科龙虎榜 | ST荣科大宗交易 | ST荣科股东人数 | ST荣科互动平台 |
| ST荣科财务分析 | ST荣科主营收入构成 | ST荣科流通股东 | ST荣科十大股东 |
ST荣科
法定名称：荣科科技股份有限公司
公司简介：
公司前身为沈阳荣科科技工程有限公司,2010年7月22日,沈阳荣科科技工程有限公司召开临时股东会审议通过了,决定以2010年5月31日经审计的净资产70,403,626.31元为基础,采取整体变更方式将公司由有限责任公司变更为股份有限公司,确定股份有限公司的股本总额为5,100万元,每股面值1元,未折股部分19,403,626.31元计入股份公司的资本公积。2010年8月11日,华普天健会计师事务所(北京)有限公司出具了会验字[2010]6115号,对上述出资进行了验证。2010年8月7日,公司召开创立大会暨第一次股东大会,并于2010年9月8日在沈阳市工商行政管理局办理完毕工商变更登记手续,领取了注册号为210100000047160的。
经营范围：
智慧医疗、健康数据和智维云。
注册地址辽宁省沈阳市沈阳经济技术开发区开发大路7甲3号
办公地址辽宁省沈阳市沈阳经济技术开发区开发大路7甲3号
主营收入24200
