金龙汽车 (600686): 回答：感谢您对公司的关注。根据您提供的文章标题，我们在网上搜索并仔细阅读了该篇文章。该文中存在故意混淆事件发生的时间次序、断章取义曲解财务数据等不实之处，有误导之嫌。例如：文中将“金龙汽车就收到厦门证监局责令改正决定书”作为  ““骗补”风波后多部门联合把控”的主要论据，实际情况是金龙汽车就收到厦门证监局责令改正决定书发生在2014年，而公司子公司苏州金龙因补贴问题受到处罚发生在2016年，明显颠倒两个事件的时间顺序，且二者之间并没有关联。又如：文中称“与行业内宇通客车、中通客车和安凯客车等同类企业相比，2017年，金龙汽车上缴的税费不是最多，但收到的税费返还却是四家当中最多的，约达6亿元”，实际情况是6亿元的税收返还是公司出口客车正常获得的出口退税，这恰恰说明公司客车出口业务量大，位居行业首位，该文在此断章取义曲解财务数据。公司在此提醒投资者要从公司的指定信息披露媒体获取公司信息， 公司指定信息披露媒体为《中国证券报》、《上海证券报》、《证券时报》、《证券日报》及上海证券交易所网站（www.sse.com.cn），敬请广大投资者注意投资风险。

2018-06-05 09:38:51